چرا پونیشا یک انتخاب اشتباه برای فریلنسرها و کارفرماست؟
پلتفرم‌های فریلنسری در دنیای امروز، نقش بزرگی در ایجاد ارتباط میان فریلنسرها و کارفرمایان دارند. اما پونیشا که یکی از پلتفرم‌های معروف ایرانی است، برای بسیاری از فریلنسرها به یک انتخاب اشتباه تبدیل شده است. در این مقاله، به بررسی مشکلات عمده پونیشا خواهیم پرداخت و دلایل اینکه چرا این پلتفرم نمی‌تواند انتخاب مناسبی برای فریلنسرها باشد را توضیح خواهیم داد.
پروژه‌های فیک و پیشنهادات غیرواقعی
یکی از بزرگ‌ترین مشکلاتی که فریلنسرها در پونیشا با آن مواجه می‌شوند، پروژه‌های فیک و پیشنهادات غیرواقعی است. در بسیاری از موارد، پروژه‌هایی که در این پلتفرم به نمایش گذاشته می‌شوند، فاقد هرگونه اطلاعات معتبر درباره کارفرما هستند. این پروژه‌ها اغلب بدون هیچ‌گونه جزئیات مشخصی قرار می‌گیرند و زمانی که فریلنسرها تصمیم می‌گیرند روی آن‌ها کار کنند، با مشکلات زیادی روبه‌رو می‌شوند.
این پروژه‌ها نه تنها وقت فریلنسرها را هدر می‌دهند، بلکه باعث می‌شوند تا بسیاری از فریلنسرها اعتماد خود را به پلتفرم از دست دهند. به‌طور خاص، مواردی وجود دارند که فریلنسرها به پیشنهادات مختلف پاسخ می‌دهند، اما در نهایت با بی‌احترامی یا عدم پرداخت هزینه مواجه می‌شوند. این مشکل میتواند به‌ویژه برای فریلنسرهای تازه‌کار که به‌دنبال شروع کار خود هستند، یک ضربه بزرگ به اعتبارشان وارد کند. و همیطور هیچ سیستم محاسبه ای برای اضافه کاری ندارد و کارفرما حق به جانب فکر میکند هرچقدر بخواهد میتواند وقت و هزینه فریلنسر را با پولی که پرداخت کرده بگیرد.
تجربه شخصی: پروژه‌ای که با مشکلات زیادی مواجه شد
یکی از تجربه‌های شخصی من در پونیشا به وضوح نشان‌دهنده مشکلات این پلتفرم است. در یکی از پروژه‌ها، کارفرمایی درخواست ساخت یک انیمیشن سه‌بعدی کودکانه با هزینه‌ای بسیار پایین داشت. به‌طور مشخص، درخواست ساخت انیمیشن سه‌بعدی مشابه عمو فیروز با هزینه‌ای بسیار کمتر از قیمت واقعی آن بود. پس از اینکه تصمیم گرفتم این پروژه را قبول کنم، متوجه شدم که دستمزد دریافتی حتی نزدیک به هزینه‌های تولید یک انیمیشن ساده نیز نیست. این موضوع مشکلات زیادی را برای من به همراه داشت.
پس از دو ماه کار مداوم، در نهایت وقتی اعلام کردم هزینه باید به 3 میلیون تغییر کند کارفرما کلا به زیرش زد و دست مارو در حنا گذاشت، بعد از درخواست داوری برای اولین بار که 4 ماه طول کشید و نتیجه نداشت وقتی به پونیشا اعلام کردم که از خیر این پول گذشتم و پروژه رو ببندید , داور پونیشا در کمال تعجب به نفع کارفرما رای داد. حتی با وجود اینکه پیش از این به من گفته شده بود که هنوز نوبت بررسی پروژه من نرسیده است، این تجربه به‌وضوح نشان داد که سیستم داوری پونیشا نمی‌تواند به‌طور عادلانه به حقوق فریلنسرها احترام بگذارد و بیشتر به نفع کارفرمایان عمل میکند حتی زمان بندی درست هم برای داوری ندارد البته من بعید میدانم اصلا همچین سیستمی به نام داوری در پونیشا وجود داشته باشد و این اسم یک اسم خیالی هست!
سیستم داوری غیرمنصفانه پونیشا
سیستم داوری در پونیشا یکی دیگر از مشکلات جدی این پلتفرم است. زمانی که فریلنسرها با مشکلاتی در ارتباط با کارفرما روبه‌رو می‌شوند، باید به سیستم داوری مراجعه کنند. اما در بسیاری از موارد، این سیستم به‌طور غیرمنصفانه به نفع کارفرمایان رای می‌دهد و فریلنسرها قادر به دریافت حق خود نخواهند بود. این موضوع موجب ایجاد نارضایتی و کاهش اعتماد به پلتفرم میشود.
دستمزدهای پایین و بی‌احترامی به فریلنسرها
مشکل دیگر در پونیشا، دستمزدهای بسیار پایین است. بسیاری از کارفرمایان در این پلتفرم تلاش می‌کنند تا فریلنسرها را با دستمزدهایی غیرمنصفانه و پایین‌تر از قیمت‌های واقعی استخدام کنند. این موضوع نه تنها موجب نارضایتی فریلنسرها میشود، بلکه کیفیت کار را نیز تحت تأثیر قرار می‌دهد. برای فریلنسرهایی که به‌دنبال ارائه کار با کیفیت بالا هستند، دستمزدهای پایین به هیچ عنوان منطقی نیست.
پشتیبانی ناکافی و مشکلات ارتباطی
پشتیبانی پونیشا نیز یکی دیگر از مشکلاتی است که فریلنسرها با آن روبه‌رو می‌شوند. زمانی که فریلنسرها با مشکلاتی مواجه می‌شوند، پشتیبانی پونیشا قادر به حل مشکلات آن‌ها در کوتاه‌ترین زمان ممکن نیست. این تأخیرها و عدم پشتیبانی مؤثر میتواند باعث ایجاد نارضایتی در میان فریلنسرها شود و موجب کاهش کیفیت خدمات در پلتفرم شود حتی حاضر نیستند برای یک کارفرمایی که انلاین نیست پیام کوتاه ارسال کنند و باید ماها صبر کنی تا ببینی آیا کارفرما انلاین میشود یا خیر .
چرا پرداخت کم برای یک اثر هنری، در نهایت به ضرر کارفرما تمام میشود؟
در دنیای هنر و خلاقیت، قیمت و ارزش یک اثر هنری نه تنها بر اساس زمان و زحمت صرف‌شده برای تولید آن، بلکه بر اساس منحصر به‌فرد بودن و اصالت آن تعیین میشود. وقتی کارفرمایی برای یک پروژه هنری، به ویژه در زمینه‌های انیمیشن، طراحی گرافیک یا موسیقی، هزینه‌ای بسیار کم پرداخت میکند، در حقیقت در حال از دست دادن ارزش واقعی اثر است و این میتواند عواقب جدی برای کسب‌وکار او داشته باشد. در این مقاله به تحلیل فلسفی، علمی و اقتصادی این موضوع خواهیم پرداخت که چرا قیمت پایین برای آثار هنری، نه تنها کیفیت آن را کاهش می‌دهد بلکه در درازمدت منجر به ضررهای مالی برای کارفرما خواهد شد.
هنر و ماهیت منحصر به‌فرد بودن آن
هنر به طور ذاتی ماهیتی منحصر به‌فرد دارد. هر اثر هنری، از جمله انیمیشن، طراحی گرافیک، یا موسیقی، باید دارای ویژگی‌هایی باشد که آن را از دیگر آثار مشابه متمایز کند. این ویژگی‌ها، که شامل سبک خاص هنرمند، خلاقیت، و دیدگاه منحصر به‌فرد هستند، ارزش اصلی یک اثر هنری را تشکیل می‌دهند. وقتی کارفرمایی از یک هنرمند می‌خواهد که یک اثر هنری با قیمت پایین تولید کند، در واقع به‌طور غیرمستقیم از هنرمند می‌خواهد که اثر را بر اساس استانداردهای کم‌کیفیت تولید کند که نه تنها از ارزش آن می‌کاهد بلکه اصالت آن را نیز زیر سوال می‌برد. موضوع عجیب فرهنگی بین کارفرمایان و مردم هست این هست که برای کاری که میخواهند انجام شود حتما نمونه کار مشابه میخواهند یا دقیقا روی یک اثر هنری دیگر ساخته شود تا احساس امنیت کنند این کار عجیب دور زدن تمام قوانین هنر هست که فقط نزد ما ایرانیان جدیدا باب شده و مثل این میماند شما پیش یک اهنگساز مطرح بروید که برای خواننده ای مثل ابی آهنگسازی کرده و بگویید برای من مثل اهنگ فلان اقای ابی بسازید ! مگر میشود؟ مگر ذات هنر کپی پذیر هست؟ حقیقتا پونیشا کارگاه عذاب هنرمندان واقعی و کارفرمایان واقعی است .
